{"id":5128,"date":"2025-12-10T17:31:17","date_gmt":"2025-12-10T16:31:17","guid":{"rendered":"https:\/\/nomopolis.org\/?page_id=5128"},"modified":"2026-01-26T15:56:35","modified_gmt":"2026-01-26T14:56:35","slug":"appels-a-contribution","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/appels-a-contribution\/","title":{"rendered":"Appels \u00e0 contributions"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Appels \u00e0 contribution<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Appel en cours<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\u00a0<\/h5>

Le \u00ab populisme illib\u00e9ral \u00bb saisi par les institutions politiques et administratives :<\/strong><\/span><\/h4>

effets r\u00e9ciproques et logiques de contre-pouvoir<\/span><\/h4>

L\u2019\u00e9lection de chefs d\u2019\u00c9tat ou de gouvernements qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0populistes\u00a0\u00bb ou d’\u00ab\u00a0illib\u00e9raux\u00a0\u00bb est \u00e0 l\u2019origine de travaux sur les \u00e9volutions qu\u2019ils suscitent ou acc\u00e9l\u00e8rent\u00a0: red\u00e9finition de l\u2019\u00e9quilibre entre les pouvoirs\u00a0; restriction et r\u00e9pression des mobilisations d\u2019opposants ; remise en cause des droits des minorit\u00e9s\u00a0; marginalisation des m\u00e9dias critiques de leurs actions, etc. Les mandats de Trump aux \u00c9tats-Unis, de Bolsonaro au Br\u00e9sil, d\u2019Orb\u00e1n en Hongrie ou encore de Modi en Inde renouvellent la r\u00e9flexion sur les cat\u00e9gories de classement des r\u00e9gimes et sur les fronti\u00e8res entre syst\u00e8mes politiques d\u00e9mocratiques et autoritaires (Levitsky et Ziblatt, 2018\u00a0; Bonnard, Dakowska, Gobille, 2021). Toutefois, la relation inverse, \u00e0 savoir l\u2019effet des institutions sur des acteurs et forces politiques rejetant les principes et les proc\u00e9dures des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales est moins questionn\u00e9e. Pourtant, si les acteurs populistes \u0153uvrent \u00e0 la red\u00e9finition du syst\u00e8me politique, leur insertion dans le champ politique les oblige \u00e0 n\u00e9gocier et \u00e0 red\u00e9finir une s\u00e9rie de r\u00e8gles l\u00e9gales et des normes de comportement qui s\u2019imposent \u00e0 eux, au moins dans un premier temps. Ainsi, ils sont parfois frein\u00e9s dans leur entreprise de red\u00e9finition du syst\u00e8me politique et du droit par d\u2019autres pouvoirs ou institutions, qui r\u00e9duisent plus ou moins temporairement leur capacit\u00e9 d\u2019action.<\/span><\/p>

Sur un plan juridique, ce dossier abordera cette question en s’int\u00e9ressant sp\u00e9cifiquement aux contre-pouvoirs, \u00e0 leur d\u00e9finition et \u00e0 leurs actions. En droit, le pouvoir de l’\u00c9tat est confi\u00e9 \u00e0 des organes distincts tous titulaires d’une part du pouvoir (ex\u00e9cutif, l\u00e9gislatif et judiciaire). Il semble alors peu correct de parler \u00e0 leurs propos de contre-pouvoirs. Pourtant, c’est une vision qui se d\u00e9veloppe, notamment dans le contexte d\u2019ex\u00e9cutifs cherchant \u00e0 r\u00e9tablir une unit\u00e9 du pouvoir \u00e0 leur profit. On pourrait ainsi se demander si les usages abusifs du pouvoir agissent d\u00e8s lors comme des r\u00e9v\u00e9lateurs du statut de contre-pouvoir de certaines institutions, par exemple lorsque les Parlements ou les juges r\u00e9agissent aux abus de l\u2019ex\u00e9cutif. L\u00e0 encore, l\u2019illib\u00e9ralisme pourrait apparaitre comme la source d\u2019une transformation du statut d\u2019institutions qui \u00e9voluent dans une logique d\u2019effets r\u00e9ciproques.<\/p>

Ce dossier s\u2019adresse \u00e0 la fois aux politistes et aux juristes et s\u2019inscrit dans une perspective comparatiste. Il invite \u00e0 revisiter le th\u00e8me des \u00e9volutions illib\u00e9rales des r\u00e9gimes \u00e0 l\u2019aune de l\u2019\u00e9tude de la relation r\u00e9ciproque entre les forces populistes et les institutions politico-administratives. Il vise \u00e0 questionner le processus par lequel ces forces se saisissent et \u00ab sont saisies \u00bb par ces institutions, entendues comme\u00a0les organes du pouvoir politique et l’ensemble des\u00a0r\u00e8gles\u00a0de droit qui r\u00e9gissent leurs rapports (Gicquel) ou, dans une perspective sociologique, comme les structures sociales stabilis\u00e9es dans le temps (Dulong, 2012\u00a0; Lacroix et Lagroye, 1992). En retour, il s\u2019int\u00e9resse \u00e9galement aux transformations illib\u00e9rales des institutions ou \u00e0 leur r\u00e9sistance au pouvoir abusif (Perlo et Duffy-Meunier, 2025). Il entend ainsi prolonger une r\u00e9flexion sur les mutations des institutions et des r\u00f4les institutionnels g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019entr\u00e9e de \u00ab nouveaux \u00bb acteurs dans le champ politique, analyse davantage men\u00e9e \u00e0 partir des \u00e9lus et forces socialistes \u00e0 travers le monde (Lefebvre, 2004\u00a0; Rocha, 2008) et plus ponctuellement, des extr\u00eames droites (Collovald, 1989, Sauandaj, 2025).<\/p>

Les propositions pourront s\u2019inscrire dans l\u2019un des trois axes suivants :<\/p>

1. Ma\u00eetrise du jeu institutionnel et \u00e9volutions du syst\u00e8me politique<\/strong><\/p>

Le premier axe entend questionner les \u00e9volutions suscit\u00e9es par les populistes \u00e0 l\u2019aune de leur trajectoire et de celle de leurs collaborateurs. Bien que plusieurs des repr\u00e9sentants du populisme ou de l’illib\u00e9ralisme se pr\u00e9sentent comme des outsiders, ils sont rarement novices en politique, plusieurs ayant occup\u00e9 des postes de direction partisane, des mandats politiques ou des postes de collaborateurs d\u2019\u00e9lus durant lesquels ils se sont familiaris\u00e9s avec le syst\u00e8me politico-institutionnel. Il s\u2019agit donc d\u2019interroger la relation entre leurs trajectoires et la mani\u00e8re dont ils exercent le r\u00f4le de chef d\u2019\u00c9tat ou de gouvernement. Les institutions sont-elles investies de la m\u00eame fa\u00e7on lorsque ces acteurs ont \u00e9t\u00e9 socialis\u00e9s au jeu politique dans un parti ou en exer\u00e7ant un ou plusieurs mandats, et lorsqu\u2019ils construisent leur notori\u00e9t\u00e9 dans d\u2019autres espaces sociaux\u00a0? Leur in\u00e9gale ma\u00eetrise des normes institutionnelles influe-t-elle sur leur pratique du pouvoir\u00a0? Selon les caract\u00e9ristiques des champs politiques \u00e9tudi\u00e9s, en particulier la plus ou moins grande autonomie des institutions politiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard des mondes socio-\u00e9conomiques, les chefs d\u2019\u00c9tat et de gouvernement ont-ils la m\u00eame capacit\u00e9 \u00e0 red\u00e9finir les relations entre les pouvoirs et les normes institutionnelles ?<\/p>

2. R\u00e9sistances des institutions et contre-pouvoirs<\/strong><\/p>

Le deuxi\u00e8me axe porte sur les actions et les strat\u00e9gies adopt\u00e9es par les institutions et acteurs cibl\u00e9s par les critiques et attaques des repr\u00e9sentants populistes pour maintenir une influence ou contester les restrictions qui leur sont impos\u00e9es. On pourra ainsi interroger l’efficacit\u00e9 des institutions et contre-pouvoirs \u00e0 \u00e9viter le d\u00e9tournement des pouvoirs vers l\u2019autoritarisme. L’\u00e9chec de certaines politiques autoritaires est-il d\u00fb \u00e0 l’action de ces contre-pouvoirs, et si oui laquelle\u00a0? \u00c0 quelles conditions les pouvoirs judiciaires r\u00e9ussissent-ils, ou non, \u00e0 maintenir une certaine autonomie d\u2019action ? Plus globalement, au-del\u00e0 des seules institutions \u00e9tatiques, on pourra aussi examiner le r\u00f4le des autres personnes publiques, autorit\u00e9s administratives ind\u00e9pendantes, institutions locales, universit\u00e9s, etc.<\/p>

Au-del\u00e0 des personnes publiques, quels sont les contre-pouvoirs \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la soci\u00e9t\u00e9 et comment r\u00e9agissent-ils aux politiques illib\u00e9rales\u00a0? Il s\u2019agira, notamment, de se demander si la presse parvient encore \u00e0 jouer ce r\u00f4le alors que son ind\u00e9pendance est remise en cause par l’\u00c9tat lui-m\u00eame. On pense aux normes qui viennent limiter la libert\u00e9 d’expression, \u00e0 celles qui la d\u00e9r\u00e9gulent (comme la remise en cause de la fairness doctrine<\/em> sous Reagan), \u00e0 celles qui limitent la protection des journalistes ou remettent en cause l’ind\u00e9pendance financi\u00e8re. Si l\u2019action de r\u00e9sistance de la presse d\u00e9cro\u00eet, est-elle compens\u00e9e par l\u2019\u00e9mergence des r\u00e9seaux sociaux\u00a0? Leur force de mobilisation constitue-t-elle un atout dans la lutte contre les pouvoirs abusifs ou une arme entre leurs mains\u00a0?<\/p>

3. Temporalit\u00e9s et \u00e9volution du syst\u00e8me politique et des institutions<\/strong><\/p>

Cet axe vise \u00e0 ancrer l\u2019analyse des \u00e9volutions illib\u00e9rales dans un questionnement sur les temporalit\u00e9s de l\u2019exercice du pouvoir (Marrel et Payre, 2018). La fragilisation des syst\u00e8mes d\u00e9mocratiques d\u00e9pend-elle du nombre de mandats exerc\u00e9s et par cons\u00e9quent, du temps pass\u00e9 au sommet de l\u2019\u00c9tat\u00a0? Des transformations substantielles sur le court terme sont-elles observables et si oui, de quelle nature\u00a0? Comment penser la relation entre les discours antid\u00e9mocratiques et les \u00e9volutions des relations institutionnelles\u00a0? Enfin, les \u00e9volutions illib\u00e9rales sont-elles remises en cause par les alternances, lorsque les chefs d\u2019\u00c9tat et de gouvernement populistes ne se maintiennent pas au pouvoir\u00a0?<\/p>

Concernant les institutions entendues sous un angle juridique, la question de leur transformation afin de faire face \u00e0 une atteinte ou une menace peut \u00e9galement constituer un angle de r\u00e9flexion. Si l’atteinte a pu \u00eatre surmont\u00e9e ou \u00e9vit\u00e9e, on pourra se demander si le droit en a tir\u00e9 les cons\u00e9quences : modification des Constitutions pour pr\u00e9voir une proc\u00e9dure nouvelle permettant d’\u00e9viter la r\u00e9alisation de la menace ; nouvel encadrement l\u00e9gislatif de l’activit\u00e9, notamment celle des partis politiques. De m\u00eame, la r\u00e9action face au risque de voir le droit national et m\u00eame le droit constitutionnel fa\u00e7onn\u00e9 par les id\u00e9ologies abusives a-t-elle pu, comme en Belgique ou au Luxembourg, consister en une affirmation du r\u00f4le des normes europ\u00e9ennes ou internationales dans la protection de l\u2019\u00c9tat de droit\u00a0?<\/p>

Enfin, il sera int\u00e9ressant de questionner la capacit\u00e9 de l’\u00c9tat de droit de se r\u00e9installer apr\u00e8s une p\u00e9riode d’illib\u00e9ralisme, sans se d\u00e9voyer (on pense aux purges des magistrats nomm\u00e9s par le pouvoir illib\u00e9ral, mais qui porteraient atteinte \u00e0 l’Ind\u00e9pendance de la Justice, ou \u00e0 la reprise de contr\u00f4le des m\u00e9dias).<\/p>

Bibliographie\u00a0<\/strong><\/p>

Barb\u00e9 V., Combrade B.-L. et S\u00e9nac Ch.-\u00c9. (dir.). 2023. <\/span>La d\u00e9mocratie illib\u00e9rale en droit constitutionnel<\/em>, Bruylant<\/span>.<\/strong><\/p>

Benetti J., Hochmann T. et Molfessis (dir.). 2025. \u00ab\u00a0Qui en veut \u00e0 l’\u00c9tat de droit ?\u00a0\u00bb <\/span>Pouvoirs<\/em> 193(2). Dossier th\u00e9matique.<\/span><\/p>

Bonnard, P., Dakowska, D. et Gobille, B. (dir.). 2021. Faire, d\u00e9faire la d\u00e9mocratie : De Moscou, Bogota et T\u00e9h\u00e9ran au Conseil de l\u2019Europe.<\/em> Paris\u00a0: Karthala.<\/p>

Davis F. T. 2025. \u00ab\u00a0Donald Trump et la doctrine de l\u2019\u00a0\u00bbex\u00e9cutif unitaire\u00a0\u00bb : quels sont les enjeux\u00a0?\u00a0\u00bb <\/span>Le club des juristes <\/em>(7 mars 2025).<\/span><\/p>

Derosier J. P. (dir.). 2026. \u00ab\u00a0La pr\u00e9servation de la Constitution\u00a0\u00bb. Les Cahiers du Forincip. <\/em>Paris\u00a0: Lexis\/Nexis, \u00e0 paraitre.<\/p>

Dulong D. 2012. Sociologie des institutions politiques.<\/em> Paris : La d\u00e9couverte, coll. Rep\u00e8res.<\/p>

Enyedi, Z. 2016. \u00ab Paternalist populism and illiberal elitism in Central Europe \u00bb.\u00a0Journal of Political Ideologies<\/em>\u00a021(1).<\/p>

Ginsburg, T. 2019. \u00ab International Courts and Democratic Backsliding. \u00bb\u00a0Ecology Law Quarterly<\/em>, 46(1), 111\u2013124.<\/p>

https:\/\/doi.org\/10.15779\/Z38K35MD9M<\/a><\/p>

Hostovsky Brandes, T. \u00ab\u00a0International law in domestic courts in an era of populism\u00a0\u00bb, International Journal of Constitutional Law, Volume 17, Issue 2, April 2019, Pages 576\u2013596,<\/p>

https:\/\/doi.org\/10.1093\/icon\/moz031<\/a><\/p>

Hunter, W. & Power, Timothy J. 2019. \u00ab Bolsonaro and Brazil\u2019s Illiberal Backlash. \u00bb Journal of Democracy<\/em> 30(1): 68\u201382.<\/p>

Jaffrelot, C. 2019.\u00a0L’Inde de Modi : national-populisme et d\u00e9mocratie ethnique<\/em>. Paris\u00a0: Fayard.<\/p>

Jaffrelot, C.\u00a02021.\u00a0Modi\u2019s India: Hindu Nationalism and the Rise of Ethnic Democracy.<\/em>\u00a0Princeton : Princeton University Press.<\/p>

Kov\u00e1cs, K. & Scheppele, K. L. 2018. \u00ab The fragility of an independent judiciary: Lessons from Hungary and Poland \u2014 and the European Union. \u00bb\u00a0Communist and Post-Communist Studies<\/em>, 51(3), 189\u2013200.<\/p>

https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.postcomstud.2018.07.005<\/a><\/p>

Lacroix B. et Lagroye J. (dir.). 1992. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Usages et gen\u00e8ses d’une institution.<\/em> Paris : Presses de la FNSP.<\/p>

Lefebvre, R. 2004. \u00ab\u00a0Le socialisme fran\u00e7ais soluble dans l’institution municipale ? Forme partisane et emprise institutionnelle : Roubaix (1892-1983)\u00a0\u00bb. Revue fran\u00e7aise de science politique<\/em> 54(2) : 237-260.<\/p>

https:\/\/doi.org\/10.3917\/rfsp.542.0237<\/a>.<\/p>

Levitsky S., et Ziblatt Z. 2018. How democracies die<\/em>, New York: Crown.<\/p>

Marrel, G. et Payre, R. (dir.). 2018. Temporalit\u00e9(s) politique(s) : Le temps dans l’action politique collective<\/em>. Louvain-la-Neuve: De Boeck Sup\u00e9rieur.<\/p>

https:\/\/doi.org\/10.3917\/dbu.deze.2018.01<\/a>.<\/p>

Monge P. 2015. \u00ab\u00a0Les groupes minoritaires de l\u2019article 51-1 de la Constitution : de l\u2019artifice juridique \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 politique d\u2019un contre-pouvoir\u00a0\u00bb, Revue fran\u00e7aise de droit constitutionnel<\/em> 103(3).<\/p>

Mounk Y., Davis F. T. 2025. \u00ab Quid Juris \u00bb Donald Trump : une menace pour la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine ? Le club des juristes (<\/em>31 janvier 2025).<\/p>

Muhlmann G., 2006. \u00ab\u00a0Le gros mot de contre-pouvoir\u00a0\u00bb. Pouvoirs <\/em>119(4).<\/p>

Nabli B. 2010. \u00ab\u00a0L’opposition parlementaire : un contre-pouvoir politique saisi par le droit\u00a0\u00bb. Pouvoirs. <\/em>133(2).<\/p>

Perlo N. et Duffy-Meunier A. (dir.), 2025. La justice constitutionnelle illib\u00e9rale. Revue internationale de droit compar\u00e9<\/em>.\u00a0 3, 77e ann\u00e9e.<\/p>

Rocha, D. de Castro, 2008. \u00ab Le Parti des Travailleurs \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du pouvoir. Le PT dans le District F\u00e9d\u00e9ral au Br\u00e9sil (1980-2000) \u00bb, Nuevo Mundo Mundos Nuevos<\/em> [En ligne].<\/p>

http:\/\/journals.openedition.org\/nuevomundo\/28152<\/a><\/p>

https:\/\/doi.org\/10.4000\/nuevomundo.28152<\/a><\/p>

Sauandaj, A. 2025. Socio-histoire de l’entreprise politique Bolsonaro (1989-2025). Masculinit\u00e9 strat\u00e9gique et travail de repr\u00e9sentation \u00e0 l’\u00e8re du num\u00e9rique<\/em>. Th\u00e8se de doctorat en science politique, Universit\u00e9 Paris 1.<\/p>

Scheppele, K. L0\u00a02018. \u00ab Autocratic legalism \u00bb.\u00a0University of Chicago Law Review<\/em>\u00a085(2): 545\u2013583.<\/p>

Shim S., 2018. \u00ab\u00a0Droit constitutionnel \u00e9tranger. La s\u00e9paration des pouvoirs au bord du pr\u00e9cipice\u00a0: le r\u00f4le du contre-pouvoir de la Cour constitutionnelle dans la proc\u00e9dure de destitution du Pr\u00e9sident en Cor\u00e9e du Sud\u00a0\u00bb, Revue fran\u00e7aise de droit constitutionnel<\/em> 113(1).<\/p>

Soma A. 2014. Le peuple comme contre-pouvoir en Afrique, Revue du Droit Public. <\/em>4.<\/p>

Tusseau G. 2024. \u00ab\u00a0L\u2019inex\u00e9cution des d\u00e9cisions des juridictions constitutionnelles : de la pathologie r\u00e9pr\u00e9hensible \u00e0 la prise de conscience salutaire\u00a0\u00bb. In<\/em> F. Barque. 2024. L\u2019inex\u00e9cution des d\u00e9cisions des juridictions constitutionnelles : Approches de droits \u00e9trangers et de droit compar\u00e9 <\/em>(p. 9-XIII). Soci\u00e9t\u00e9 de l\u00e9gislation compar\u00e9e (2024).<\/p>

***<\/strong><\/p>

\u00a0<\/strong>Date de remise des propositions et des articles :<\/b><\/p>