{"id":4052,"date":"2024-12-04T11:00:21","date_gmt":"2024-12-04T10:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/nomopolis.org\/?p=4052"},"modified":"2024-12-19T10:08:05","modified_gmt":"2024-12-19T09:08:05","slug":"nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/","title":{"rendered":"Nomopolis 02 – \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t


\u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es
pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil<\/span><\/p><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Marie-H\u00e9l\u00e8ne Sa Vilas Boas


<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

R\u00e9sum\u00e9<\/h3>

Au lendemain de la victoire de Lula \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle br\u00e9silienne de 2022, les milieux de soutien \u00e0 Jair Bolsonaro s\u2019engagent dans un mouvement de contestation des r\u00e9sultats durant deux mois. Invoquant une fraude \u00e9lectorale, ces acteurs appellent \u00e0 un renversement des urnes par une intervention militaire. Cet article analyse les donn\u00e9es produites par les soutiens de Jair Bolsonaro pour accr\u00e9diter la th\u00e8se d\u2019une fraude. Il se concentre sur les donn\u00e9es mobilis\u00e9es et \u00e9chang\u00e9es par les participants \u00e0 l\u2019occupation post-\u00e9lectorale de Rio de Janeiro. Ces donn\u00e9es, dont la validit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e, renseignent toutefois sur les conceptions que les milieux bolsonaristes entendent v\u00e9hiculer sur leurs adversaires et le syst\u00e8me repr\u00e9sentatif.<\/p>

Abstract<\/h3>

In the aftermath of Lula’s victory in the Brazilian presidential election of 2022, Jair Bolsonaro’s supporters engage in a two-month movement to contest the results. Citing electoral fraud, they called for the ballot boxes to be overturned by military intervention. This article analyzes the data produced by Jair Bolsonaro’s supporters to support the thesis of fraud. It focuses on the data mobilized and exchanged by participants in the post-election occupation of Rio de Janeiro. This data, whose validity has been challenged, nevertheless provides information on the conceptions that Bolsonarist circles intend to convey about their opponents and the representative system.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
C<\/strong>iter cet article<\/b><\/h5>

Sa Vilas Boas, Marie-H\u00e9l\u00e8ne. 2024.\u00a0<\/span>\u00ab\u00a0Nous sommes la majorit\u00e9\u00a0\u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil. <\/span>Nomopolis<\/i> 2.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Si les transitions d\u00e9mocratiques en Am\u00e9rique Latine ont majoritairement conduit \u00e0 la consolidation d\u2019un syst\u00e8me politique fond\u00e9 sur le principe repr\u00e9sentatif, les alternances ne se jouent pas n\u00e9cessairement dans les urnes. L\u2019interruption des mandats, notamment pr\u00e9sidentiels, est r\u00e9guli\u00e8re. Depuis les ann\u00e9es 1980 et dans des contextes de crise politique, plusieurs d\u00e9missions et proc\u00e9dures de destitution ont \u00e9cart\u00e9 du pouvoir des Pr\u00e9sidents \u00e9lus (Goirand et Sa Vilas Boas, 2024), parfois sur la base de motifs juridiques sujets \u00e0 caution, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas en 2016 au Br\u00e9sil pour Dilma Rousseff, (Kerche et Marona, 2022). La contestation des scrutins, est, elle aussi, fr\u00e9quente, bien que tr\u00e8s in\u00e9gale selon les pays et les contextes politiques. Elle est d\u2019autant plus probable que le d\u00e9pouillement m\u00e8ne \u00e0 une publication tardive des r\u00e9sultats (Escobari et Hoover, 2024) ou qu\u2019un renversement de tendance a lieu \u00e0 mesure que le comptage progresse (Idrobo, Kronick et Rodriguez, 2022). Sur la p\u00e9riode r\u00e9cente, les d\u00e9nonciations de fraude ont accompagn\u00e9 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle dans plusieurs pays, comme celle de 2006 au Mexique (Combes, 2010), l\u2019\u00e9lection de 2017 en Equateur, le scrutin de 2016 puis 2021 au P\u00e9rou (Escobari et Hoover, 2024), celui de 2019 en Bolivie (Lehoucq, 2020) et de 2022 au Br\u00e9sil (Sa Vilas Boas, 2023\u00a0; Machuca, 2023) entre autres cas. Ces d\u00e9nonciations alimentent un \u00ab\u00a0troisi\u00e8me tour\u00a0\u00bb plus ou moins pacifi\u00e9, durant lequel les perdants ou leurs soutiens poursuivent la confrontation en refusant de reconna\u00eetre la victoire de l\u2019adversaire (Louault et Pellen, 2022). Mais quel que soit le contexte de d\u00e9nonciations de fraude, celles-ci se d\u00e9roulent souvent sur plusieurs sc\u00e8nes, l\u2019espace politico-administratif, les rues et dans certains cas, l\u2019\u00e9chelon international.<\/p>

Les d\u00e9nonciations donnent en effet lieu \u00e0 des r\u00e9actions in\u00e9gales des observateurs \u00e9trangers. Au Venezuela, la contestation du scrutin de 2024, reconduisant Nicol\u00e1s Maduro \u00e0 la pr\u00e9sidence, a \u00e9t\u00e9 relay\u00e9e par plusieurs organisations internationales, dont l\u2019ONU, et de chefs d\u2019Etats tels que le Pr\u00e9sident chilien, Gabriel Boric. Parall\u00e8lement, le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 reconnu par les alli\u00e9s latino-am\u00e9ricains de la gauche bolivarienne, dont le Pr\u00e9sident de Bolivie, Luis Arce, et les \u00e9lus de r\u00e9gimes autoritaires, parmi lesquels Vladimir Poutine. Enfin, Lula a adopt\u00e9 une voie m\u00e9diane\u00a0: tout en ne relayant pas la th\u00e8se d\u2019une fraude, il a invit\u00e9 Maduro \u00e0 publiciser les proc\u00e8s-verbaux des bureaux de vote puis \u00e0 r\u00e9aliser de nouvelles \u00e9lections.<\/p>

Mais d\u2019autres contestations n\u2019ont pas obtenu le m\u00eame soutien international, en particulier la br\u00e9silienne de 2022. Ces appr\u00e9hensions diff\u00e9renci\u00e9es ne peuvent \u00eatre autonomis\u00e9es du regard que les observateurs \u00e9trangers portent sur les r\u00e9gimes o\u00f9 se d\u00e9ploient les contestations des \u00e9lections. Comme le souligne Nathalie Dompnier, la r\u00e9gularit\u00e9 et la transparence des scrutins sont le plus souvent associ\u00e9es au d\u00e9veloppement d\u00e9mocratique\u00a0: la \u00ab\u00a0transition \u00e9lectorale\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la disparition progressive de la fraude, serait fonction de l\u2019approfondissement d\u00e9mocratique (Dompnier, 2007). Dans cette perspective, la recevabilit\u00e9 des d\u00e9nonciations de fraude, qu\u2019elle soit effective ou non, renseigne sur le regard port\u00e9 sur un r\u00e9gime, une force politique, ou un \u00e9lu par les observateurs \u00e9trangers et sur les alliances entre \u00e9lus \u00e0 travers le monde. \u00a0<\/p>

Pour la France, les travaux de sociologie historique rappellent que la fraude repr\u00e9sente un \u00ab\u00a0construit social\u00a0\u00bb inscrit dans un processus d\u2019\u00e9laboration de la norme (Dompnier, 2002, p. 5). La fraude et sa d\u00e9nonciation ne peuvent \u00eatre uniquement appr\u00e9hend\u00e9es comme le non-respect d\u2019une r\u00e8gle l\u00e9gale. Elles constituent d\u2019abord une ressource politique mobilis\u00e9e pour disqualifier les uns et valoriser les autres (Dompnier, 2007). La d\u00e9nonciation de fraude participe \u00e0 la d\u00e9finition des fronti\u00e8res entre les comportements jug\u00e9s acceptables et ceux qui rel\u00e8veraient de la d\u00e9viance. M\u00eame sans \u00e9volution l\u00e9gislative, un comportement peut \u00eatre vu comme l\u00e9gitime \u00e0 une p\u00e9riode ou dans un lieu donn\u00e9s puis \u00eatre progressivement \u00e9rig\u00e9 en facteur de manipulation \u00e9lectorale, en particulier lorsque de nouveaux groupes s\u2019engagent dans la comp\u00e9tition politique (Garrigou, 1992). La mobilisation de la d\u00e9nonciation comme ressource d\u00e9pend par ailleurs des contextes politiques, comme l\u2019illustre la faiblesse des all\u00e9gations de fraude en 1852 en France alors que les pr\u00e9c\u00e9dentes et les suivantes sont marqu\u00e9es par un nombre cons\u00e9quent d\u2019accusations (Dompnier, 2007, Portalez, 2018).<\/p>

Ces d\u00e9nonciations exercent en retour des effets sur le syst\u00e8me politique. Pour certains auteurs, elles fragilisent le syst\u00e8me d\u00e9mocratique (Anderson et Mendes, 2006) en particulier lorsqu\u2019elles sont adoss\u00e9es \u00e0 une remise en cause de la civilit\u00e9 \u00e9lectorale, telle qu\u2019une tentative de renversement du r\u00e9sultat des urnes par la force, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas aux Etats-Unis le 6 janvier 2022 (Ihl, 2024) puis au Br\u00e9sil, le 8 janvier 2023 (Sa Vilas Boas, 2023).<\/p>

Cet article porte sur la contestation du scrutin pr\u00e9sidentiel de 2022 au Br\u00e9sil et sur la d\u00e9nonciation de fraude qui l\u2019a accompagn\u00e9e. La victoire de Lula au second tour a \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019une mobilisation des soutiens de Jair Bolsonaro deux mois durant. Celle-ci a d\u2019abord pris la forme d\u2019un blocage des routes par des camionneurs, durant quelques jours, puis d\u2019une occupation des places jouxtant les quartiers g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019arm\u00e9e dans les capitales des Etats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s. Elle s\u2019est conclue par l\u2019invasion et le saccage des institutions f\u00e9d\u00e9rales le 8 janvier 2024. Justifi\u00e9es par une fraude per\u00e7ue comme \u00ab\u00a0\u00e9vidente\u00a0\u00bb, ces mobilisations ont eu pour mot d\u2019ordre l\u2019appel \u00e0 une intervention arm\u00e9e pour d\u00e9faire le r\u00e9sultat des urnes.<\/p>

Pour comprendre pourquoi une s\u00e9rie d\u2019\u00e9lecteurs et de militants se sont mobilis\u00e9s, il nous faut analyser ces actions collectives \u00e0 l\u2019aune des savoirs et donn\u00e9es ayant circul\u00e9 au sein des milieux bolsonaristes avant et apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection. La d\u00e9nonciation de la fraude est une construction de moyen terme, ant\u00e9rieure au scrutin de 2022. Elle se fonde sur une critique de la technique \u00e9lectorale, c\u2019est-\u00e0-dire des urnes \u00e9lectroniques, et de leur d\u00e9tournement suppos\u00e9 par les concurrents. Bien que centr\u00e9e sur l\u2019enjeu technique, la d\u00e9nonciation de fraude renseigne plus g\u00e9n\u00e9ralement sur les repr\u00e9sentations des adversaires et de la confrontation politique circulant dans les milieux bolsonaristes. L\u2019all\u00e9gation de fraude et les donn\u00e9es produites pour la d\u00e9montrer doivent attester de l\u2019immoralit\u00e9 des gauches et ins\u00e9rer une demande de coup d\u2019Etat dans un cadrage d\u00e9mocratique.<\/p>

Cet article s\u2019inscrit dans une enqu\u00eate plus large sur le courant bolsonariste \u00e0 Rio sur la p\u00e9riode 2019-2022, au cours de laquelle nous avons r\u00e9alis\u00e9 un suivi ethnographique de l\u2019occupation post-\u00e9lectorale de la ville carioca<\/em>[1]<\/a> durant les deux mois de mobilisation. Nous nous sommes rendues, tous les deux jours sur la place Duc de Caxias, o\u00f9 se tenait l\u2019occupation, et avons pass\u00e9 entre deux \u00e0 quatre heures \u00e0 observer le d\u00e9roulement de la mobilisation et \u00e0 discuter avec les participants. Nous avons dialogu\u00e9 plus longuement avec treize enqu\u00eat\u00e9s, parmi lesquels cinq r\u00e9servistes (des hommes seulement), trois retrait\u00e9es (des femmes seulement), deux chefs de petites entreprises, une vendeuse, un repr\u00e9sentant commercial et un ing\u00e9nieur informatique. Tous les enqu\u00eat\u00e9s ont plus de 45 ans. C\u2019est sur la base de ces observations, des donn\u00e9es que les participants ont partag\u00e9es sur la place et des contenus que les acteurs rencontr\u00e9s nous ont transmis par WhatsApp, que nous abordons la construction sociale de la fraude par les bolsonaristes en 2022.<\/p>

Apr\u00e8s avoir inscrit la d\u00e9nonciation de fraude dans une perspective de long terme, nous nous int\u00e9resserons aux donn\u00e9es mobilis\u00e9es pour accr\u00e9diter la fraude puis \u00e0 la recherche d\u2019un soutien \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale.<\/p>

I. LA FRAUDE COMME EXPRESSION DE LA \u00ab DICTATURE \u00bb BRESILIENNE<\/strong><\/p>

Pour saisir la d\u00e9nonciation bolsonariste du r\u00e9sultat de 2022, il nous faut inscrire les accusations de fraude dans le temps long de la mise en doute des techniques \u00e9lectorales et celui, plus court, de l\u2019\u00e9mergence d\u2019une droite conservatrice unie derri\u00e8re Jair Bolsonaro. Si la remise en cause de la sinc\u00e9rit\u00e9 du vote est un enjeu de longue dur\u00e9e, elle prend des contours singuliers avec la consolidation du bolsonarisme. Selon ce courant, le syst\u00e8me politique br\u00e9silien, domin\u00e9 par des gauches corrompues, est dictatorial et ne respecte pas les m\u00e9canismes l\u00e9gaux et constitutionnels des r\u00e9gimes d\u00e9mocratiques. Compte tenu de ce cadrage, les bolsonaristes entendent r\u00e9gler les diff\u00e9rends politiques en dehors des m\u00e9canismes institutionnels, c\u2019est-\u00e0-dire dans la rue et par l\u2019intervention militaire.<\/p>

\u00a0A. L\u2019accusation de fraude\u00a0: un r\u00e9pertoire d\u2019action<\/strong><\/p>

Davantage qu\u2019un \u00e9v\u00e8nement ponctuel, l\u2019accusation de fraude des adversaires peut \u00eatre envisag\u00e9e comme un r\u00e9pertoire d\u2019action, in\u00e9galement mobilis\u00e9 selon les p\u00e9riodes de l\u2019histoire br\u00e9silienne. D\u00e9velopp\u00e9e par Charles Tilly, la notion de r\u00e9pertoire d\u2019action d\u00e9signe \u00ab\u00a0le stock limit\u00e9 de moyens d\u2019action \u00e0 la disposition des groupes contestataires, \u00e0 chaque \u00e9poque et dans chaque lieu\u00a0\u00bb (P\u00e9chu, 2020, p. 495). La premi\u00e8re R\u00e9publique (1889-1930) est rest\u00e9e dans l\u2019histoire et la m\u00e9moire politiques comme une p\u00e9riode de fraude g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Des travaux r\u00e9cents invitent toutefois \u00e0 sociologiser ce constat en abordant les all\u00e9gations de fraude comme un r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019enjeux sp\u00e9cifiques \u00e0 la p\u00e9riode, et non une mesure du ph\u00e9nom\u00e8ne. Par rapport \u00e0 l\u2019Empire (1822-1889), la premi\u00e8re R\u00e9publique territorialise la confrontation et renforce le pouvoir municipal dans l\u2019organisation des scrutins (Ricci et Zulini, 2014). Ce processus accentue la concurrence entre groupes politiques localis\u00e9s. Mais \u00e0 la diff\u00e9rence de ce qui est observ\u00e9 pour la France (Le Gall, 2004), la d\u00e9nonciation de fraude ne se d\u00e9roule pas dans un contexte d\u2019ouverture des march\u00e9s politiques. Le corps \u00e9lectoral br\u00e9silien reste extr\u00eamement restreint compte tenu de l\u2019exclusion des analphab\u00e8tes et ne d\u00e9passe pas 5 % de la population totale jusqu\u2019en 1930 (Nicolau, 2004). Pour Paolo Ricci et Jacqueline Zulini, la r\u00e9currence de l\u2019all\u00e9gation de fraude est li\u00e9e au processus de d\u00e9centralisation du pouvoir. Les accusations sont d\u2019autant plus fr\u00e9quentes qu\u2019aucune force ne domine la vie politique locale et que les r\u00e9sultats entre concurrents sont proches. En outre, comme pour le Mexique (Combes, 2002) ou les Etats-Unis pour la p\u00e9riode r\u00e9cente (Ihl, 2024), Paolo Ricci et Jacqueline Zulini (2014) rapportent la d\u00e9nonciation de la fraude \u00e0 une ambition de mainmise de la conduite bureaucratique des \u00e9lections par les partis.<\/p>

La lutte contre la fraude \u00e9lectorale constitue l\u2019une des justifications de la prise du pouvoir de Get\u00falio Vargas en 1930. En 1932, la conduite des scrutins est confi\u00e9e \u00e0 une justice \u00e9lectorale nouvellement cr\u00e9\u00e9e[2]<\/a>, afin de diminuer le pouvoir des oligarques locaux sur l\u2019organisation du vote (Silva e Silva, 2015). Le Code \u00e9lectoral adopt\u00e9 cette m\u00eame ann\u00e9e pr\u00e9voit une s\u00e9rie de m\u00e9canismes pour assurer la sinc\u00e9rit\u00e9 des scrutins, passant notamment par l\u2019utilisation de machines \u00e0 voter. Selon le r\u00e9cit que le Tribunal Sup\u00e9rieur Electoral (TSE) fait de son intervention dans l\u2019histoire du vote, la technique doit permettre de \u00ab\u00a0diminuer au maximum l\u2019intervention humaine, principale cause des erreurs, intentionnelles ou non\u00a0\u00bb[3]<\/a>. L\u2019ambition de technicisation des urnes appara\u00eet d\u00e8s les ann\u00e9es 1930 et est vue comme un gage de transparence des scrutins. Ce processus se mat\u00e9rialise, \u00e0 partir de la transition d\u00e9mocratique des ann\u00e9es 1980, par l\u2019informatisation du registre des \u00e9lecteurs et du comptage des voix. D\u2019abord d\u00e9velopp\u00e9e au niveau des Etats, l\u2019informatisation g\u00e9n\u00e8re des contestations quant \u00e0 la possible manipulation du vote par l\u2019erreur technique, intentionnelle ou non. En 1982, l\u2019\u00e9lection pour le gouvernorat de Rio donne lieu au comptage informatis\u00e9 des voix par une entreprise priv\u00e9e, la Proconsult. Le candidat de gauche, favori des sondages mais d\u00e9fait dans les urnes, Leonel Brizola, conteste alors le r\u00e9sultat. L\u2019accusation de fraude est suivie d\u2019une enqu\u00eate montrant l\u2019erreur de la Proconsult dans l\u2019attribution des votes blancs et nuls, lesquels ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 au candidat concurrent (Arcoleze, 2020). Cet \u00e9pisode est \u00e0 nouveau m\u00e9diatis\u00e9 lorsque Brizola se pr\u00e9sente \u00e0 la Pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique en 1989 et perd le scrutin. Il lit son progressif d\u00e9clin dans les intentions de vote, apr\u00e8s une premi\u00e8re phase o\u00f9 les sondages lui \u00e9taient favorables, comme une manipulation m\u00e9diatique des \u00e9lecteurs. En rappelant l\u2019erreur de 1982, Leonel Brizola \u00e9voque la possible fraude des urnes par un virus informatique et appelle \u00e0 une v\u00e9rification manuelle des voix. La technicisation des urnes donne donc lieu, d\u00e8s ses origines, \u00e0 une d\u00e9nonciation de fraude initialement port\u00e9e par un acteur de gauche.<\/p>

Ces critiques ne freinent pas l\u2019approfondissement des \u00e9volutions techniques avec l\u2019introduction et la g\u00e9n\u00e9ralisation de l\u2019urne \u00e9lectronique \u00e0 partir des ann\u00e9es 1990. Dans les ann\u00e9es 2000, elles couvrent 100% de l\u2019\u00e9lectorat. Bien que des cas d\u2019accusation de fraudes ou de failles informatiques marquent, localement, les \u00e9lections, ce syst\u00e8me technique est faiblement contest\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9cennie 2010. Mais la crise politique de la p\u00e9riode contribue \u00e0 une remise en cause de sa fiabilit\u00e9.<\/p>

B. La mise en doute de la<\/strong> technique<\/strong><\/p>

Au d\u00e9but de la d\u00e9cennie 2010, un enchev\u00eatrement de processus alimente un questionnement autour de la fiabilit\u00e9 de l\u2019urne \u00e9lectronique, en particulier au sein des droites. L\u2019op\u00e9ration Lava Jato<\/em>[4]<\/a> (lavage express) conduit \u00e0 la mise en accusation d\u2019une s\u00e9rie d\u2019\u00e9lus, de partis et d\u2019entreprises. Ce scandale de grande ampleur est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 alors que le Br\u00e9sil conna\u00eet une r\u00e9cession \u00e9conomique. En 2014, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle se d\u00e9roule dans un contexte de fortes mobilisations sociales contre la corruption, \u00e0 l\u2019origine de la formation d\u2019une nouvelle droite (Rocha, Solano et Medeiros, 2021). Dilma Rousseff l\u2019emporte avec 51,64 % des voix, mais le r\u00e9sultat est contest\u00e9 par son concurrent du Parti de la social-d\u00e9mocratie br\u00e9silienne (PSDB), A\u00e9cio Neves. Ce dernier mobilise le r\u00e9pertoire de la fraude et demande un audit des urnes et un nouveau comptage. Si le r\u00e9sultat est finalement accept\u00e9 par le parti de centre droit, le th\u00e8me de la fiabilit\u00e9 des urnes est r\u00e9inscrit \u00e0 l\u2019agenda politique. Plusieurs \u00e9lus d\u00e9fendent alors l\u2019impression de bulletins en compl\u00e9ment de l\u2019enregistrement \u00e9lectronique \u00e0 des fins de v\u00e9rification. L\u2019association entre urne \u00e9lectronique et bulletin avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9battue par le Congr\u00e8s quelques ann\u00e9es auparavant, avec une adoption du principe en 2009 pour une mise en \u0153uvre en 2014. Mais en 2013, la mesure est jug\u00e9e inconstitutionnelle par la Cour Supr\u00eame qui all\u00e8gue un risque accru de fraude, une position \u00e9galement d\u00e9fendue par le Tribunal Sup\u00e9rieur Electoral. En 2015, cette proposition est, de nouveau, pr\u00e9sent\u00e9e au Congr\u00e8s par le d\u00e9put\u00e9 de l\u2019Etat de Rio de Janeiro, Jair Bolsonaro, lequel soumet un amendement \u00e0 la \u00ab\u00a0mini-r\u00e9forme\u00a0\u00bb constitutionnelle alors en discussion. En d\u00e9pit du v\u00e9to pr\u00e9sidentiel de Dilma Rousseff au motif du co\u00fbt de la mesure, le Congr\u00e8s adopte la proposition. La Cour Supr\u00eame la d\u00e9clare inconstitutionnelle et r\u00e9it\u00e8re l\u2019argument d\u2019un risque de violation du secret du vote. Au milieu de la d\u00e9cennie 2010, le vote papier est un enjeu d\u2019affrontement, mais davantage entre les institutions qu\u2019entre les forces politiques.<\/p>

Dans le m\u00eame temps, une s\u00e9rie de publications num\u00e9riques circulent sur les r\u00e9seaux sociaux, en particulier en p\u00e9riode \u00e9lectorale. Les contenus \u00e9voquent le recrutement ill\u00e9gal d\u2019une entreprise, un gang engag\u00e9 dans l\u2019obtention des codes de s\u00e9curit\u00e9 des urnes, un \u00ab\u00a0r\u00e9seau\u00a0\u00bb d\u2019organisateurs de la fraude arr\u00eat\u00e9 par la police etc. (Ruediger et Grassi, 2019). Si leur origine n\u2019est pas toujours identifiable, ces publications font \u00e9cho au contexte de r\u00e9v\u00e9lation qui accompagne l\u2019affaire Lava Jato<\/em>. Les \u00e9ventuelles failles des urnes sont alors inscrites dans le cadrage devant justifier les condamnations d\u2019\u00e9lus puis l\u2019impeachment de Dilma Rousseff au sein de la nouvelle droite naissante (Solano, 2020). Centr\u00e9 sur le th\u00e8me de la lutte anti-corruption, ce cadrage repose sur la d\u00e9nonciation d\u2019un r\u00e9seau d\u2019acteurs, associ\u00e9s aux gauches, utilisant des moyens frauduleux pour se maintenir au pouvoir et s\u2019enrichir. Envisag\u00e9s sous l\u2019angle de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 et de l\u2019immoralit\u00e9, les adversaires sont suspect\u00e9s d\u2019utiliser tous les moyens pour l\u2019emporter.<\/p>

Avec l\u2019\u00e9lection de Bolsonaro en 2018, puis la lib\u00e9ration de Lula en 2019[5]<\/a>, les d\u00e9nonciations d\u2019une possible fraude et les critiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard des limites \u00ab\u00a0dictatoriales\u00a0\u00bb que la Cour Supr\u00eame adresse aux initiatives pr\u00e9sidentielles s\u2019intensifient. En 2021, une nouvelle proposition d\u2019amendement constitutionnel en faveur du vote imprim\u00e9 est soumise par des d\u00e9put\u00e9.e.s de la base de soutien du Pr\u00e9sident Bolsonaro mais n\u2019est pas adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s. Le vote imprim\u00e9, auparavant soutenu par une partie des \u00e9lus de gauche, devient progressivement un symbole de la d\u00e9fiance que la droite conservatrice exprime \u00e0 l\u2019\u00e9gard des institutions.<\/p>

\u00c1 la veille des \u00e9lections de 2022, les d\u00e9nonciations de fraude pr\u00e9c\u00e8dent l\u2019\u00e9lection, accompagnent la campagne \u00e9lectorale et se transforment en mobilisations d\u2019ampleur \u00e0 l\u2019issue du second tour. Ces discours pr\u00e9parent donc une d\u00e9nonciation dont les \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb sont mises \u00e0 disposition quelques jours apr\u00e8s le second tour.<\/p>

II. LES DONNEES A L\u2019APPUI DE LA DENONCIATION DE FRAUDE<\/strong><\/p>

Au soir du second tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, Jair Bolsonaro reste silencieux et refuse de reconna\u00eetre sa d\u00e9faite. Le lendemain, des camionneurs bloquent les routes et des campements se mettent en place sur les places jouxtant les quartiers g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019arm\u00e9e. La fraude est vue comme une \u00e9vidence au sein des milieux de soutien au Pr\u00e9sident d\u00e9chu. Cette certitude est aliment\u00e9e par des donn\u00e9es de deux types\u00a0: une analyse statistique des r\u00e9sultats produite par un expert argentin ; un rapport questionnant la fiabilit\u00e9 des urnes, produit par des experts des arm\u00e9es.<\/p>

A. Conclure \u00e0 la fraude par l\u2019analyse statistique<\/strong><\/p>

Si durant l\u2019ensemble du mandant de Bolsonaro, la fiabilit\u00e9 des urnes a \u00e9t\u00e9 mise en doute, la contestation du scrutin pr\u00e9sidentiel de 2022 impose aux contestataires de donner la preuve de l\u2019impossible victoire de Lula. Ce processus passe par d\u2019abord par l\u2019affirmation de l\u2019existence de rapports mis \u00e0 disposition du monde entier. Ainsi, le 7 novembre, un r\u00e9serviste de l\u2019arm\u00e9e, participant au campement de la place Duc de Caxias, nous transmet le message suivant par WhatsApp, avec la mention \u00ab\u00a0transf\u00e9r\u00e9 de nombreuses fois\u00a0\u00bb :<\/p>

\u00ab\u00a0Un pdf de 70 pages d\u2019audit r\u00e9alis\u00e9 par les forces arm\u00e9es vient de sortir qui relate la fralde [erreur dans le texte original] des urnes \u00e9lectroniques. Faites circuler au maximum pour que le Br\u00e9sil entier soit au courant. D\u00e9j\u00e0 envoy\u00e9 aux autorit\u00e9s comp\u00e9tentes dans et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du Br\u00e9sil.<\/p>

La fraude a eu lieu par divers biais.<\/p>

Pourquoi ils ont laiss\u00e9 faire ? Pour r\u00e9futer l\u2019argument que les urnes sont inviolables. Ce sera une le\u00e7on pour le monde\u2026<\/p>

Tout a \u00e9t\u00e9 minutieusement contr\u00f4l\u00e9. Les rapports ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 divers organismes et gouvernements. Ils les ont d\u00e9j\u00e0 envoy\u00e9s aux institutions internationales de communication\u00a0\u00bb (message du 7 novembre 2022).<\/p>

Dans le m\u00eame temps, un document est publi\u00e9 par l\u2019Argentin Fernando Cerimedo, sp\u00e9cialiste en communication politique, proche du fils du Pr\u00e9sident br\u00e9silien, Eduardo Bolsonaro, et par la suite, engag\u00e9 dans la campagne de Javier Milei. Cerimedo organise des \u00ab\u00a0live\u00a0\u00bb en ligne pour diffuser son analyse, auxquels les participants aux campements assistent collectivement. La presse estime que le 4 novembre 2022, 415\u00a0000 personnes se sont connect\u00e9es pour \u00e9couter son intervention sur la cha\u00eene qu\u2019il dirige, la Derecha Di\u00e1rio<\/em> (Valfr\u00e9 et al., 2022). Selon Cerimedo, les urnes \u00e9lectroniques peuvent \u00eatre divis\u00e9es en deux cat\u00e9gories\u00a0: un mod\u00e8le contr\u00f4l\u00e9, construit apr\u00e8s 2020\u00a0; un mod\u00e8le ant\u00e9rieur \u00e0 2020, d\u00e9crit comme non contr\u00f4lable et qui n\u2019aurait donc pas \u00e9t\u00e9 test\u00e9 avant l\u2019\u00e9lection de 2022. Cerimedo se concentre sur les seules villes de moins de 100\u00a0000 habitants et entend montrer, sur la base d\u2019une analyse statistique, que les urnes ant\u00e9rieures \u00e0 2020 sont davantage favorables \u00e0 Lula et ont, de ce fait, sans doute \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9es. Il pointe des \u00ab\u00a0irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb comme la croissance du nombre d\u2019urnes o\u00f9 Lula recueille 100% des voix entre le premier et le second tour, en particulier dans les communaut\u00e9s indig\u00e8nes.<\/p>

L\u2019argumentation de Cerimedo a donn\u00e9 lieu \u00e0 plusieurs critiques issues de chercheurs, de la presse et de la Justice \u00e9lectorale. Ces acteurs soulignent les fausses pr\u00e9misses du rapport et les corr\u00e9lations factices qu\u2019il \u00e9tablit (Mali, 2022). L\u2019impossibilit\u00e9 de contr\u00f4ler les urnes ant\u00e9rieures \u00e0 2020 est contest\u00e9, le TSE affirmant avoir r\u00e9alis\u00e9 des tests sur toutes les machines sur la base du tirage au sort des sections \u00e9lectorales. Les contradicteurs rappellent \u00e9galement la r\u00e9gularit\u00e9 du comportement \u00e9lectoral, en comparant avec les scrutins ant\u00e9rieurs, pour les sections o\u00f9 se situent les urnes dites probl\u00e9matiques, invalidant donc le constat d\u2019\u00ab\u00a0irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb. C\u2019est notamment le cas des urnes o\u00f9 100% des \u00e9lecteurs choisissent un m\u00eame candidat, qui correspondent surtout aux villages indig\u00e8nes, aux prisons et aux communaut\u00e9s quilombolas, <\/em>c\u2019est-\u00e0-dire des territoires r\u00e9unissant des descendants d\u2019esclaves en fuite. Enfin, il est reproch\u00e9 \u00e0 Cerimedo de n\u00e9gliger l\u2019ancrage local des forces politiques et la r\u00e9partition diff\u00e9renci\u00e9e des deux mod\u00e8les d\u2019urnes, celles construites apr\u00e8s 2020 ayant surtout \u00e9t\u00e9 install\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 des grandes villes.<\/p>

Mais le rapport de Cerimedo n\u2019avait pas pour objectif de produire un document en direction des institutions, au premier titre la justice \u00e9lectorale. Ses interventions et publications ont essentiellement circul\u00e9 dans les milieux bolsonaristes et visaient d\u2019abord \u00e0 alimenter les mobilisations dans les rues. L\u2019interpr\u00e9tation de Cerimedo est relay\u00e9e dans les messages WhatsApp \u00e9chang\u00e9s par les contestataires, comme l\u2019illustre celui que nous avons re\u00e7u le 7 novembre 2022, d\u2019un r\u00e9serviste de l\u2019arm\u00e9e de terre\u00a0:<\/p>

\u00ab\u00a0Ils ont utilis\u00e9 des urnes fabriqu\u00e9es en 2020 et des urnes avant 2020. Les nouvelles peuvent \u00eatre audit\u00e9es. Les anciennes, non. Les anciennes ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es principalement dans les villes de l\u2019int\u00e9rieur du Nordeste. Ces vieilles urnes apparaissent dans leur majorit\u00e9 avec z\u00e9ro vote pour Bolsonaro dans les sections. Dans les neuves, cela n\u2019arrive pas\u00a0\u00bb (message WhatsApp du 7 novembre 2022).<\/p>

Ce premier argument, consistant \u00e0 d\u00e9duire des incoh\u00e9rences \u00e0 partir de l\u2019analyse statistique, est combin\u00e9 \u00e0 un second, reposant sur l\u2019impossibilit\u00e9 de prouver que des irr\u00e9gularit\u00e9s n\u2019ont pas eu lieu. Ce registre est mobilis\u00e9 par les secteurs militaires favorables \u00e0 Jair Bolsonaro.<\/p>

\u00a0B. Jouer avec l\u2019ambigu\u00eft\u00e9\u00a0: le doute comme preuve<\/strong><\/p>

La contestation de l\u2019\u00e9lection a fortement engag\u00e9 les milieux militaires. Les contestataires se sont r\u00e9unis, deux mois durant, devant les quartiers g\u00e9n\u00e9raux pour appeler l\u2019arm\u00e9e \u00e0 d\u00e9poser le Pr\u00e9sident nouvellement \u00e9lu au nom de l\u2019article 142 de la Constitution. Cet article conf\u00e8re aux forces arm\u00e9es un r\u00f4le de \u00ab\u00a0d\u00e9fense de la patrie, de garantie des pouvoirs constitutionnels et, sur leur initiative, de d\u00e9fense de la loi et de l\u2019ordre\u00a0\u00bb. En outre, \u00e0 Rio, les r\u00e9servistes ont jou\u00e9 un r\u00f4le de premier plan dans le campement de la place Duc de Caxias, compos\u00e9 de tentes et d\u2019une cuisine improvis\u00e9e, ainsi que dans l\u2019organisation quotidienne de la mobilisation (Sa Vilas Boas, 2023). Enfin, alors que des repr\u00e9sentants des trois arm\u00e9es ont int\u00e9gr\u00e9 la Commission de transparence des \u00e9lections en charge du contr\u00f4le du processus \u00e9lectoral, le rapport que le minist\u00e8re de la D\u00e9fense diffuse, quelques jours apr\u00e8s le second tour du scrutin pr\u00e9sidentiel, alimente le doute sur la fiabilit\u00e9 des urnes. Publi\u00e9 le 9 novembre et sign\u00e9 par le ministre de la D\u00e9fense, Paulo S\u00e9rgio Nogueira de Oliveira, le rapport ne constate aucune anomalie mais n\u2019\u00e9carte pas l\u2019hypoth\u00e8se que le scrutin ait pu en \u00eatre entach\u00e9. Le document d\u00e9bute par une pr\u00e9sentation de ce qui est d\u00e9crit comme une restriction des donn\u00e9es mises \u00e0 disposition du groupe d\u2019experts militaires :<\/p>

\u00ab\u00a0Il est important de souligner que le TSE a limit\u00e9 l\u2019acc\u00e8s au syst\u00e8me, ce qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des difficult\u00e9s pour l\u2019analyse du code source, list\u00e9es ci-dessous\u00a0:<\/p>

  1. L\u2019autorisation accord\u00e9e a port\u00e9 sur les seules analyses statistiques, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 impossible d\u2019ex\u00e9cuter les codes source, fait qui a eu pour cons\u00e9quence la non-compr\u00e9hension de la s\u00e9quence d\u2019ex\u00e9cution de chaque partie du syst\u00e8me, tout comme le fonctionnement du syst\u00e8me comme un tout. L\u2019acc\u00e8s au code source a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par les ordinateurs du TSE. Chaque \u00e9quipement avait une copie du code source. Le TSE n\u2019a autoris\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la salle d\u2019inspection par les techniciens qu\u2019avec papier et stylo.<\/li>
  2. L\u2019autorisation d\u2019acc\u00e8s au syst\u00e8me de contr\u00f4le des versions du SEV [syst\u00e8me \u00e9lectronique de votation] n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e, rendant impossible la comparaison de la version compil\u00e9e avec la version contr\u00f4l\u00e9e et, \u00e9galement, rendant impossible l\u2019\u00e9valuation de la correspondance entre les codes source. Cela signifie qu\u2019il n\u2019y a pas de certitude que le code pr\u00e9sent dans les urnes est exactement celui qui a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9.<\/li>
  3. Nous n\u2019avons pas eu acc\u00e8s au software d\u00e9velopp\u00e9 par des tiers et r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 dans le code source, ce qui a limit\u00e9 notre compr\u00e9hension du syst\u00e8me sous contr\u00f4le.<\/li>
  4. Les restrictions au contr\u00f4le dans le cadre de l\u2019analyse ont rendu difficile l\u2019inspection d\u2019un syst\u00e8me complexe qui poss\u00e8de pr\u00e8s de 17 millions de lignes de code source.<\/li><\/ol>

    Aussi, compte tenu des limites cit\u00e9es et face \u00e0 la complexit\u00e9 du syst\u00e8me, l\u2019analyse de l\u2019\u00e9quipe technique a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e au contr\u00f4le visuel, restreignant beaucoup la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9quipe des forces arm\u00e9es de contr\u00f4le et d\u2019audit du syst\u00e8me \u00e9lectronique de votation (EFASEV) d\u2019identifier un probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb (Minist\u00e9rio da Defesa, 2022a, p.3).<\/p>

    Le rapport conclut \u00e0 l\u2019impossible exclusion d\u2019une anomalie\u00a0:<\/p>

    \u00ab\u00a0Sur le volet des m\u00e9canismes de contr\u00f4le du syst\u00e8me au moment de la votation, l\u2019incapacit\u00e9 du Test d\u2019int\u00e9grit\u00e9 et du Projet Pilote avec biom\u00e9trie \u00e0 reproduire, fid\u00e8lement, les conditions normales d\u2019utilisation des urnes \u00e9lectroniques test\u00e9es ne permet pas d\u2019affirmer que le SEV est exempt de l\u2019influence d\u2019un \u00e9ventuel code malicieux qui puisse alt\u00e9rer son fonctionnement\u00a0\u00bb (Minist\u00e9rio da Defesa, 2022a, p. 21).<\/p>

    Ce rapport est suivi de la publication d\u2019un communiqu\u00e9 sur le site du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, le 10 novembre 2022, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0le rapport des Forces arm\u00e9es n\u2019exclut pas la possibilit\u00e9 de fraude ou l\u2019inconsistance des urnes \u00e9lectroniques dans le processus \u00e9lectoral de 2022\u00a0\u00bb. Ce communiqu\u00e9 \u00e9voque l\u2019urgence d\u2019un nouveau contr\u00f4le\u00a0: \u00ab\u00a0<\/p>

    \u00ab\u00a0Le minist\u00e8re de la D\u00e9fense a demand\u00e9, en urgence, la r\u00e9alisation d\u2019une recherche technique sur le d\u00e9roulement de la compilation du code source et une analyse minutieuse des codes qui ont effectivement \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s dans les urnes \u00e9lectroniques en cr\u00e9ant pour cela une commission sp\u00e9cifique de techniciens renomm\u00e9s (Ministerio da Defesa, 2022b).<\/p>

    En maintenant le doute sur le d\u00e9roulement du scrutin, ce rapport est re\u00e7u, par les participants des occupations, comme une preuve de la fraude. L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un code malicieux ou d\u2019une anomalie des urnes n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e par les forces arm\u00e9es, elle est vue comme valide par les bolsonaristes et alimente les appels au renversement du Pr\u00e9sident nouvellement \u00e9lu. Une vid\u00e9o, transmise par un militant de la place Duc De Caxias sur WhatsApp, l\u2019illustre. Elle met en sc\u00e8ne un homme mobilis\u00e9 sur le campement de Brasilia, qui se filme en gros plan mais avec une faible luminosit\u00e9 si bien qu\u2019on le distingue \u00e0 peine :<\/p>

    \u00ab\u00a0C\u2019est la vid\u00e9o du jour. Que peut-on dire\u00a0? L\u2019arm\u00e9e, quand elle identifie des inconsistances, elle n\u2019a pas \u00e0 faire l\u2019enqu\u00eate. C\u2019est la Police f\u00e9d\u00e9rale qui doit faire l\u2019enqu\u00eate, car c\u2019est un crime f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019arm\u00e9e a fait un rapport technique tr\u00e8s cens\u00e9 et a dit\u00a0: il y a des inconsistances. Un scrutin \u00e9lectoral ne peut pas avoir des inconsistances, c\u2019est la loi [\u2026]. Alexandre de Moraes [ministre de la Cour Supr\u00eame], s\u2019il n\u2019ouvre pas un processus d\u2019enqu\u00eate, sur demande du Pr\u00e9sident du PL [parti Lib\u00e9ral], il court le risque de r\u00e9aliser un crime de l\u00e8se-patrie et l\u00e0, l\u2019arm\u00e9e va entrer. Donc l\u2019arm\u00e9e a fait son travail, c\u2019est parfait, et il nous appartient, au parti et \u00e0 nous, de continuer la pression dans la rue, pour donner du soutien au parti\u00a0\u00bb (Vid\u00e9o, le 11 novembre 2022).<\/p>

    Cette interpr\u00e9tation illustre un \u00e9l\u00e9ment central de la contestation, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019imbrication entre l\u2019action institutionnelle et la contestation sociale. Le troisi\u00e8me tour engage une confrontation que les bolsonaristes entendent d\u00e9ployer sur plusieurs sc\u00e8nes. Dans l\u2019espace institutionnel d\u2019abord puisque tant le minist\u00e8re de la D\u00e9fense que le Parti Lib\u00e9ral, auquel Jair Bolsonaro est affili\u00e9 en 2022, sollicitent une enqu\u00eate sur le scrutin. Dans l\u2019espace des mobilisations ensuite, afin que la contestation dans les rues p\u00e8se sur les rapports de force institutionnels, dans la lign\u00e9e des r\u00e9pertoires utilis\u00e9s pour les destitutions pr\u00e9sidentielles (Hochstetler, 2006). Sur la sc\u00e8ne internationale enfin, afin d\u2019obtenir une l\u00e9gitimation internationale de la contestation.<\/p>

    III. LE MONDE ENTIER MOBILISE CONTRE LA FRAUDE<\/strong><\/p>

    Pour appuyer leur contestation, les bolsonaristes ont appel\u00e9 les observateurs \u00e9trangers \u00e0 soutenir leur cause, en particulier les Br\u00e9siliens install\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et les alli\u00e9s de droite conservatrice et radicale. La sollicitation de r\u00e9seaux transnationaux a aliment\u00e9, chez les participants \u00e0 l\u2019occupation de Rio, la croyance en l\u2019existence d\u2019une mobilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale contre le drame de la \u00ab\u00a0dictature\u00a0\u00bb br\u00e9silienne. Cette repr\u00e9sentation a nourri leur adh\u00e9sion \u00e0 un d\u00e9nouement violent, c\u2019est-\u00e0-dire une intervention militaire, envisag\u00e9e comme n\u00e9cessaire pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019autoritarisme suppos\u00e9 du r\u00e9gime.<\/p>

    A. Se penser soutenu par tous<\/strong><\/p>

    La contestation de l\u2019\u00e9lection a \u00e9t\u00e9 aliment\u00e9e par l\u2019\u00e9change permanent de courtes vid\u00e9os d\u2019\u00e9lecteurs bolsonaristes se filmant dans les mobilisations pour exprimer leur indignation. Ces vid\u00e9os ont r\u00e9guli\u00e8rement impliqu\u00e9 des militants \u00e0 l\u2019esth\u00e9tique indig\u00e8ne, dont le t\u00e9moignage devait accr\u00e9diter les th\u00e8ses relatives \u00e0 la faille des urnes ant\u00e9rieures \u00e0 2020. Selon un participant \u00e0 l\u2019occupation de Rio, ancien militaire de la Marine, l\u2019interconnaissance dans les villages indig\u00e8nes permet d\u2019identifier un \u00e9ventuel d\u00e9tournement du vote, conf\u00e9rant aux t\u00e9moignages de ces \u00e9lecteurs un poids sp\u00e9cifique dans la d\u00e9nonciation[6]<\/a>. Parmi ces contenus, on compte une vid\u00e9o o\u00f9 une femme, au visage teint en rouge et avec une coiffe de plumes, \u00e9nonce\u00a0:<\/p>

    \u00ab\u00a0Je suis de Manicor\u00e9, en Amazonie, et je suis tr\u00e8s r\u00e9volt\u00e9e, car je viens de recevoir une demande d\u2019aide de ma famille, de mes proches qui vivent dans cette municipalit\u00e9, Manicor\u00e9 dans l\u2019Etat d\u2019Amazonas. Le 22 [num\u00e9ro de Bolsonaro] a re\u00e7u 0 votes l\u00e0-bas, 0 votes et la population\u2026j\u2019ai des vid\u00e9os de la manifestation, la manifestation en voiture que les gens ont organis\u00e9e pour Bolsonaro. Donc le peuple me demande\u00a0: \u2018tu es \u00e0 Brasilia\u00a0: demande o\u00f9 est notre vote car il n\u2019y a rien, 22, rien\u00a0\u00bb (Vid\u00e9o du 7 novembre 2022).<\/p>

    Selon les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux, Jair Bolsonaro a re\u00e7u 34,68 % des voix au premier tour et 30,91\u00a0% des voix au second dans cette ville. Mais ind\u00e9pendamment de la (non) v\u00e9racit\u00e9 de ce t\u00e9moignage, ces contenus doivent permettre d\u2019enr\u00f4ler des acteurs \u00e9trangers et internationaux, parmi lesquels les ONG de d\u00e9fense des populations indig\u00e8nes. Le 17 novembre, un texte envoy\u00e9 sur les r\u00e9seaux WhatsApp par le r\u00e9serviste de l\u2019arm\u00e9e de terre pr\u00e9cit\u00e9 insiste sur les r\u00e9actions internationales observ\u00e9es ou attendues :<\/p>

    \u00ab\u00a0Voici les autres faits que les manifestations ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9s\u00a0:<\/p>

    [\u2026] 2. Les hu\u00e9es et insultes du peuple br\u00e9silien de NY [New York] contre les ministres sont l\u2019un des sujets les plus vus et comment\u00e9s dans le monde, qui montrent l\u2019absence de prestige de la Cour Supr\u00eame au Br\u00e9sil.<\/p>

    3. Les cris contre Lula voleur \u00e0 Interlagos ont parcouru le monde, dans un \u00e9v\u00e8nement mondial.<\/p>

    [\u2026] 6. Les indiens ont rejoint le mouvement et ont attir\u00e9 l\u2019attention des ONG et de la Cour des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU\u00a0\u00bb (Message WhatsApp du 17 novembre 2022).\u00a0<\/p>

    Par ailleurs, les participants de l\u2019occupation de Rio ont r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9chang\u00e9 des vid\u00e9os de mobilisations r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, en particulier aux \u00c9tats-Unis et au Portugal, deux pays o\u00f9 l\u2019immigration br\u00e9silienne est importante et o\u00f9 les droites radicales et extr\u00eames entretiennent des liens avec les bolsonaristes. Les participants lisent ces mobilisations \u00e0 l\u2019aune du r\u00e9cit qu\u2019ils font de leur engagement. Pour une fid\u00e8le \u00e9vang\u00e9lique \u00e0 la retraite, les manifestations r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger rel\u00e8vent, comme \u00e0 Rio, de la mobilisation spontan\u00e9e du \u00ab\u00a0peuple\u00a0\u00bb et traduisent la saine indignation d\u2019\u00e9lecteurs et d\u2019observateurs conscients que la r\u00e9\u00e9lection d\u2019un \u00ab\u00a0voleur\u00a0\u00bb \u00e0 la t\u00eate du Br\u00e9sil est impossible[7]<\/a>.<\/p>

    L\u2019ensemble de ces contenus participe \u00e0 la construction d\u2019un imaginaire de mobilisation nationale et internationale contre une fraude vue comme \u00e9vidente au Br\u00e9sil et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Ils alimentent l\u2019action collective en reposant sur des t\u00e9moignages d\u2019indignation et de contestation. Parce qu\u2019ils reposent sur le citoyen \u00ab\u00a0ordinaire\u00a0\u00bb, qui n\u2019aurait pas d\u2019autres int\u00e9r\u00eats que la recherche du \u00ab\u00a0dire vrai\u00a0\u00bb (Hastings, 2009) et le bien commun, ces contenus sont envisag\u00e9s, par les participants \u00e0 l\u2019occupation de Rio, comme une source d\u2019information valide, et ce d\u2019autant plus qu\u2019ils corroborent leurs conceptions du scrutin. Ces t\u00e9moignages ont ainsi contribu\u00e9 \u00e0 la continuit\u00e9 de la mobilisation, dont la \u00ab\u00a0r\u00e9ussite\u00a0\u00bb \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8rement annonc\u00e9e, mais continuellement repouss\u00e9e.<\/p>

    B. Un renversement imminent<\/strong><\/p>

    Si la contestation du scrutin a \u00e9t\u00e9 aliment\u00e9e par les rapports et les t\u00e9moignages pr\u00e9cit\u00e9s, elle l\u2019a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 par l\u2019annonce r\u00e9guli\u00e8re d\u2019une issue \u00ab\u00a0heureuse\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire une intervention militaire. A Rio, sur la place Duc de Caxias o\u00f9 s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e l\u2019occupation, cette annonce a pris plusieurs formes. Le plus souvent, elle passait par des rumeurs que les participants partageaient \u00e0 voix basse. Fin novembre, un chef d\u2019une petite entreprise, \u00e2g\u00e9 de plus de soixante ans, m\u2019indique \u00e0 l\u2019oreille que les militaires br\u00e9siliens ont bloqu\u00e9 les ports du pays pour emp\u00eacher l\u2019exportation des produits agricoles vers l\u2019Europe, qui se trouvera donc fragilis\u00e9e en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et sera d\u00e9pendante du Br\u00e9sil. Il poursuit en \u00e9voquant une rumeur sur la mort prochaine de Lula, le 19 d\u00e9cembre tout en pr\u00e9cisant s\u2019\u00eatre port\u00e9 volontaire dans une brigade de surveillance[8]<\/a>. Quelques jours plus tard, un militant d\u2019une organisation catholique traditionaliste fait allusion \u00e0 un militaire appel\u00e9 par l\u2019arm\u00e9e pour une mission qu\u2019il qualifie de \u00ab\u00a0sensible\u00a0\u00bb en lien avec l\u2019occupation mais refuse d\u2019en dire plus[9]<\/a>. Ces rumeurs se doublent d\u2019une attitude de suspicion entre participants, en particulier pour celles et ceux qui ne participent que ponctuellement \u00e0 l\u2019occupation et ne sont donc pas connus des permanents du campement. En janvier, quelques jours avant l\u2019invasion des institutions f\u00e9d\u00e9rales, une femme de plus de 70 ans, pr\u00e9sente tous les jours sur la place, indique \u00e0 sa voisine qu\u2019il \u00ab\u00a0faut se taire sur la place car les gens \u00e9coutent ce qui se dit\u00a0\u00bb[10]<\/a>. Des photos et vid\u00e9os des participants sont d\u2019ailleurs r\u00e9guli\u00e8rement prises par un \u00ab\u00a0service de surveillance\u00a0\u00bb pour identifier d\u2019\u00e9ventuels \u00ab\u00a0infiltr\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>

    Mais ces rumeurs ne r\u00e9sultent pas seulement de discussions informelles et de l\u2019atmosph\u00e8re suspicieuse qui r\u00e8gne sur la place. Elles sont construites par les annonces publiques des organisateurs. Ainsi, quelques jours avant les vacances de No\u00ebl, un intervenant au micro indique que les efforts des participants porteront bient\u00f4t leur fruit, qu\u2019ils ne \u00ab\u00a0d\u00e9passeront pas 50 jours et qu\u2019il y aura tr\u00e8s bient\u00f4t une issue heureuse, qu\u2019ils sont sur le chemin de la victoire\u00a0\u00bb[11]<\/a>.<\/p>

    Intervention militaire, assassinat de Lula, disparition du repr\u00e9sentant du PT\u00a0: les participants \u00e9voquent une s\u00e9rie d\u2019hypoth\u00e8ses qui donnent du sens \u00e0 la poursuite de l\u2019engagement dans la contestation du scrutin. La violence est au c\u0153ur des solutions envisag\u00e9es pour r\u00e9tablir une situation jug\u00e9e frauduleuse. Mais en l\u2019absence de concr\u00e9tisation de ces rumeurs, apr\u00e8s la prise de fonction de Lula au 1er<\/sup> janvier 2023, certains contestataires venus de l\u2019ensemble du pays ont tent\u00e9 de renverser le pouvoir le 8 janvier 2023 dans une action collective annonc\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux. Le 7 janvier 2023, une vid\u00e9o transmise sur Whatsapp diffuse des images de l\u2019occupation de la r\u00e9sidence pr\u00e9sidentielle au Sri Lanka, en juillet 2022, avec en fond, une voix qui appelle \u00e0 \u00ab\u00a0prendre Brasilia\u00a0\u00bb. Si la r\u00e9action institutionnelle \u00e0 cette action collective a mis fin \u00e0 la mobilisation post-\u00e9lectorale et plus g\u00e9n\u00e9ralement, \u00e0 la contestation du scrutin, elle n\u2019a pas invalid\u00e9, aux yeux de nombre d\u2019\u00e9lecteurs bolsonaristes, la certitude de la fraude.<\/p>

    ***<\/p>

    La contestation du scrutin pr\u00e9sidentiel de 2022 au Br\u00e9sil illustre la mani\u00e8re dont la fraude est mobilis\u00e9e comme r\u00e9pertoire d\u2019action pour infl\u00e9chir le r\u00e9sultat d\u2019un scrutin, sans d\u2019autres preuves que la seule d\u00e9nonciation. Mais pour les soutiens de Jair Bolsonaro, cette d\u00e9nonciation est d\u2019autant plus recevable qu\u2019elle s\u2019inscrit dans une histoire longue d\u2019accusation de fraude au Br\u00e9sil et que des contestations \u00e9lectorales \u00e9maillent r\u00e9guli\u00e8rement les scrutins des voisins latino-am\u00e9ricains, en particulier dans les pays o\u00f9 la polarisation politique est forte et\/ou le syst\u00e8me d\u00e9mocratique est fragile voire inexistant. La mobilisation de ce r\u00e9pertoire permet en retour aux bolsonaristes de rattacher le r\u00e9gime br\u00e9silien \u00e0 l\u2019autoritarisme et de justifier leurs appels \u00e0 un d\u00e9nouement par la force, c\u2019est-\u00e0-dire une intervention militaire.<\/p>

    En 2022, la d\u00e9nonciation de la fraude est avant tout pass\u00e9e par la mise en doute de la technique \u00e9lectorale et de son possible d\u00e9tournement informatique. Ce questionnement a pris la forme d\u2019une discussion sur les mod\u00e8les d\u2019urnes par Fernando Cerimedo, et sur l\u2019impossible affirmation de l\u2019inexistence d\u2019un code malicieux, pour l\u2019arm\u00e9e. Ces prises de position ont \u00e9t\u00e9 d\u2019autant plus efficaces dans les milieux bolsonaristes que la connaissance des syst\u00e8mes informatiques est, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, limit\u00e9e au sein de l\u2019\u00e9lectorat et que des cas localis\u00e9s de failles des urnes attestent, ponctuellement, des limites de la technique.<\/p>

    Mais en dehors des arguments \u00e9voqu\u00e9s pour prouver la fraude, la contestation post-\u00e9lectorale de 2022 peut \u00eatre envisag\u00e9e comme un \u00ab\u00a0troisi\u00e8me tour\u00a0\u00bb, visant \u00e0 d\u00e9placer la confrontation politique dans les rues et \u00e0 enr\u00f4ler des alli\u00e9s transnationaux. Pour contourner les m\u00e9canismes institutionnels et l\u00e9gaux de r\u00e9solution des conflits, les bolsonaristes ont valoris\u00e9 une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie directe\u00a0\u00bb, centr\u00e9e sur l\u2019occupation de places, afin de l\u00e9gitimer un coup d\u2019Etat. Toutefois, la faible r\u00e9percussion de la contestation, en dehors des milieux d\u2019extr\u00eame droite \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, a limit\u00e9 la construction sociale de la fraude par les milieux bolsonaristes.<\/p>

    Bibliographie\u00a0<\/strong><\/p>

    Anderson Christopher J. et Silvia M. Mendes, 2006. \u00ab Learning to Lose: Election Outcomes, Democratic Experience and Political Protest Potential. \u00bb British Journal of Political Science<\/em>, 36 (1) : 91-111.<\/p>

    Combes, H\u00e9l\u00e8ne, 2010. \u00ab Camper au c\u0153ur du pouvoir. Le pl\u00e1nton <\/em>post-\u00e9lectoral de 2006 \u00e0 Mexico.\u00a0\u00bb Revue internationale de politique compar\u00e9e<\/em> 17(2)\u00a0: 53-70.<\/p>

    Combes H\u00e9l\u00e8ne, 2002. \u00ab\u00a0Un cas d’\u00e9cole : Fraudes \u00e9lectorales et instrumentation du vote dans la transition politique mexicaine.\u00a0\u00bb Gen\u00e8ses <\/em>4 (49)\u00a0: 48-68.<\/p>

    Dompnier, Nathalie, 2007. \u00ab\u00a0La mesure des fraudes \u00e9lectorales.\u00a0\u00bb\u00a0Histoire & mesure<\/em>, XXII \u2013 1. Consult\u00e9 le 09 septembre 2024. (http:\/\/journals.openedition.org\/histoiremesure\/2313<\/a>).<\/p>

    Dompnier, Nathalie, 2002. 2002. \u00a0La cl\u00e9 des urnes. La construction socio-historique de la d\u00e9viance \u00e9lectorale en France depuis\u00a01848<\/em>, th\u00e8se de doctorat en sciences politiques sous la direction d\u2019Olivier Ihl\u00a0: IEP Grenoble.<\/p>

    Escobari, \u00a0Diego et Gary Hoover, 2024. \u00ab\u00a0Late-Arriving Votes and Electoral Fraud: A Natural Experiment and Regression Discontinuity Evidence from Bolivia.\u201d World Development <\/em>173, 106407 (https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.worlddev.2023.106407).<\/p>

    Garrigou, Alain, 1992. Le vote et la vertu, <\/em>Paris\u00a0: Presses de Science po.<\/p>

    Goirand, Camille et Marie-H\u00e9l\u00e8ne Sa Vilas Boas, 2024. \u00ab\u00a0Destitutions pr\u00e9sidentielles.\u00a0\u00bb in Sa Vilas Boas Marie-H\u00e9l\u00e8ne et al., Dictionnaire politique de l\u2019Am\u00e9rique latine<\/em>, Paris\u00a0: Editions de l\u2019IHEAL, 161-167.<\/p>

    Hastings, Michel, 2009. \u00ab\u00a0De la vitup\u00e9ration. Le pamphlet et les r\u00e9gimes du \u00ab\u00a0dire vrai\u00a0\u00bb en politique.\u00a0\u00bb\u00a0Mots. Les langages du politique<\/em> 91: 35-49.<\/p>

    Hochstetler Kathtryn, 2006, \u00ab\u00a0Rethinking Presidentialism: Challenges and Presidential Falls in South America.\u00a0\u00bb Comparative Politics<\/em> 38\u00a0(4): 401-418.<\/p>

    Idrogo, Nicol\u00e1s, Dorothy Kronick et Francisco Rodr\u00edguez, 2022. \u00ab\u00a0Do shifts in Late-Counted Votes Signal Fraud? Evidence from Bolivia.\u201d The Journal of Politics <\/em>84 (4) : 1885-2311.<\/p>

    Ihl, Olivier, 2023. \u00ab\u00a0Une d\u00e9mocratie irr\u00e9guli\u00e8re\u00a0? Sur la d\u00e9nonciation des fraudes \u00e9lectorales aux \u00c9tats-Unis. \u00bb Politique am\u00e9ricaine <\/em>1(42) :23-51.<\/p>

    Kerche F\u00e1bio et Marona Marjorie, 2022. A pol\u00edtica no banco dos r\u00e9us. A opera\u00e7\u00e3o Lava Jato e a eros\u00e3o da democracia no Brasil, <\/em>Belo Horizonte.<\/p>

    Lehoucq, Fabrice, 2020. \u00ab\u00a0Bolivia’s Citizen Revolt.\u00a0\u00bb Journal of Democracy<\/em> (31) 3:130-144.<\/p>

    Louault, Fr\u00e9deric et C\u00e9dric Pellen (dir.), 2022. La d\u00e9faite \u00e9lectorale<\/em>. Rennes\u00a0: Presses universitaires de Rennes.<\/p>

    Nicolau, Jairo, 2004. \u201cA participa\u00e7\u00e3o eleitoral. Evid\u00eancias sobre o caso brasileiro.\u201d Actes du 8\u00e8me congr\u00e8s Luso-Afro-Brasileiro de Ci\u00eancias Sociais, Coimbra<\/em>, Consult\u00e9 le 9 septembre 2024 (https:\/\/www.ces.uc.pt\/lab2004\/pdfs\/JairoNicolau.pdf<\/a>)<\/p>

    Machuca, Marina, 2023. \u00ab Occuper, boquer et envahir\u00a0: la trajectoire des mouvements de contestation post-\u00e9lectoraux de 2022 au Br\u00e9sil\u00a0\u00bb, in Mariana Falc\u00e3o Chaise (org.), L\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle br\u00e9silienne de 2022\u00a0: le pr\u00e9sent et l\u2019avenir d\u2019une d\u00e9mocratie. <\/em>Paris\u00a0: Observations des Elections Br\u00e9siliennes (OEB) et Observatoire politique de l\u2019Am\u00e9rique Latine (OPALC), 2023<\/p>

    P\u00e9chu, C\u00e9cile, 2020. \u00ab\u00a0R\u00e9pertoire d\u2019action\u00a0\u00bb. Dictionnaire des mouvements sociaux 2e \u00e9dition mise \u00e0 jour et augment\u00e9e. <\/em>Paris\u00a0: Presses de Sciences Po, 495-502.<\/p>

    Portalez, Christophe, 2018. \u00ab\u00a0Chapitre III. Les \u00e9lections de\u00a01876\u00a0: violences, fraudes \u00e9lectorales et corruption\u00a0\u00bb. Alfred Naquet et ses amis politiques<\/em>. Rennes\u00a0: Presses universitaires de Rennes, Consult\u00e9 le 12 septembre 2024 (https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.pur.165151<\/a>).<\/p>

    Ricci, Paolo\u00a0et\u00a0Jacqueline Porto Zulini 2014. \u201cPartidos, competi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e fraude eleitoral: a t\u00f4nica das elei\u00e7\u00f5es na Primeira Rep\u00fablica.\u201d Dados<\/em> 57 (2): 443-479.<\/p>

    Ruediger Marco Aur\u00e9lio, 2019. D\u00e9sinforma\u00e7ao nas elei\u00e7\u00f5es 2018: o debate sobre fake news no Brasil,<\/em> Rio de Janeiro, FGV \/DAPP.<\/p>

    Sa Vilas Boas, Marie-H\u00e9l\u00e8ne, 2023. \u00ab\u00a0La place contre les urnes\u00a0: la contestation bolsonariste de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 Rio de Janeiro.\u00a0\u00bb Cultures & Conflits<\/em> 129 (2)\u00a0: 75-97.<\/p>

    Silva, Thiago et Estev\u00e3o Silva, 2015. \u201cElei\u00e7\u00f5es no Brasil antes da democracia: o C\u00f3digo Eleitoral de 1932 e os pleitos de 1933 e 1934.\u201d Revista De Sociologia E Pol\u00edtica<\/em>, 23<\/em>(56): 75\u2013106.<\/p>

    Solano, Esther, 2020. \u201c’It\u2019s all corrupt’: The Roots of Bolsonarism in Brazil\u201d. Dans Vormann Boris et Michael D. Weinman (dir.), The Emergence of Illiberalism Understanding a Global Phenomenon<\/em>, 1ed, Londres, Routledge, v. 1, p. 210-223.<\/p>

    Articles\u00a0de presse et rapports institutionnels\u00a0:<\/strong><\/p>

    Mali Tiago, 2022. \u201cUrna velha teve menos votos em Lula em cidadezinhas e metr\u00f3poles\u201d, poder360, <\/em>19 novembre 2022. https:\/\/www.poder360.com.br\/eleicoes\/urna-velha-teve-menos-votos-em-lula-em-cidadezinhas-e-metropoles\/<\/a><\/p>

    Minist\u00e9rio da Defesa, 2022, \u201cRelat\u00f3rio t\u00e9cnico. Fiscaliza\u00e7\u00e3o do sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o pelas for\u00e7as armadas.\u201d Brasilia, 9 novembre 2022 https:\/\/download.uol.com.br\/files\/2022\/11\/2224417647_relatorio_defesa.pdf<\/a>.<\/p>

    Minist\u00e9rio da Defesa, 2022b, \u201cRelat\u00f3rio das For\u00e7as Armadas n\u00e3o exclui a possibilidade de fraude ou inconsist\u00eancia nas urnas electr\u00f4nicas\u201d, publi\u00e9 le 10 novembre 2022. https:\/\/www.gov.br\/defesa\/pt-br\/centrais-de-conteudo\/relatorio-das-forcas-armadas-nao-excluiu-a-possibilidade-de-fraude-ou-inconsistencia-nas-urnas-eletronicas<\/a>.<\/p>

    Valfr\u00e9 Vinicius et al., 2022. \u201cLive que distorce informa\u00e7\u00f5es sobre urnas \u00e9 assistida por 415 mil pessoas\u201d, tnonline, <\/em>le 4 novembre 2022, https:\/\/tnonline.uol.com.br\/noticias\/politica\/live-que-distorce-informacoes-sobre-urnas-e-assistida-por-415-mil-pessoas-<\/p>

    [1]<\/a> Relatif \u00e0 Rio de Janeiro.<\/p>

    [2]<\/a> La justice \u00e9lectorale est repr\u00e9sent\u00e9e par le Tribunal Sup\u00e9rieur Electorale (TSE), les Tribunaux r\u00e9gionaux \u00e9lectoraux (TRE) dans chaque Etat de la f\u00e9d\u00e9ration, les juges et les assembl\u00e9es \u00e9lectorales (Art. 11 de la Constitution de 1988). Le TSE est cr\u00e9\u00e9 en 1932 tandis que les tribunaux r\u00e9gionaux sont instaur\u00e9s \u00e0 partir de 1945. Ils ont en charge la d\u00e9finition des r\u00e8gles \u00e9lectorales par le biais d\u2019instructions ayant force de loi, l\u2019organisation administrative des \u00e9lections, le contr\u00f4le des comptes de campagnes, le jugement en premi\u00e8re instance, des contentieux \u00e9lectoraux et la d\u00e9finition des sanctions en cas de non- respect de la l\u00e9gislation \u00e9lectorale (art. 1 du code \u00e9lectoral de 1965).<\/p>

    [3]<\/a> https:\/\/www.justicaeleitoral.jus.br\/urna-eletronica\/historico-das-fraudes-nas-eleicoes.html<\/p>

    [4]<\/a> L\u2019op\u00e9ration Lava Jato<\/em> d\u00e9signe le groupe de travail form\u00e9 en mars 2014 et compos\u00e9e d\u2019une \u00e9quipe de procureurs. Elle enqu\u00eate sur le possible d\u00e9tournement d\u2019argent dans le cadre de march\u00e9s publics engageant des entreprises du secteur de l\u2019\u00e9nergie. En 2019, ce \u00ab\u00a0scandale\u00a0\u00bb avait donn\u00e9 lieu \u00e0 285 condamnations d\u2019\u00e9lus, de repr\u00e9sentants de partis et de repr\u00e9sentants d\u2019entreprises, parmi lesquels des \u00e9lus du PT, du PP et d\u2019autres partis politiques.<\/p>

    [5]<\/a> L\u2019op\u00e9ration Lava Jato est \u00e0 l\u2019origine de la condamnation de Lula \u00e0 12 ans d\u2019emprisonnement en 2018 par le juge Sergio Moro. Lula est remis en libert\u00e9 en novembre 2019 et les condamnations sont annul\u00e9es par la Cour Supr\u00eame en 2021, en raison d\u2019un questionnement sur la transparence du proc\u00e8s apr\u00e8s que le journal d\u2019investigation, Intercept, e\u00fbt r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en 2019, des \u00e9changes entre le juge Moro et le procureur Deltan Dallagnol jetant le doute sur leur impartialit\u00e9.<\/p>

    [6]<\/a> Notes de terrain, 11 novembre 2022.<\/p>

    [7]<\/a> Notes de terrain, le 14 novembre 2022.<\/p>

    [8]<\/a> Notes de terrain, le 22 novembre 2022.<\/p>

    [9]<\/a> Notes de terrain, le 11 d\u00e9cembre 2022.<\/p>

    [10]<\/a> Notes de terrain, le 5 janvier 2023.<\/p>

    [11]<\/a> Notes de terrain, le 17 d\u00e9cembre 2022.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    L’autrice :<\/h5>

    Marie-H\u00e9l\u00e8ne SA VILAS BOAS est ma\u00eetresse de conf\u00e9rence en Science politique \u00e0 l’Universit\u00e9 C\u00f4te d’Azur<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil Marie-H\u00e9l\u00e8ne Sa Vilas Boas R\u00e9sum\u00e9 Au lendemain de la victoire de Lula \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle br\u00e9silienne de 2022, les milieux de soutien \u00e0 Jair Bolsonaro s\u2019engagent dans un mouvement de contestation des r\u00e9sultats durant deux mois. Invoquant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-4052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nomopolis-2"],"yoast_head":"\nNomopolis 02 - \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil - Nomopolis<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nomopolis.org\/en\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nomopolis 02 - \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil - Nomopolis\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil Marie-H\u00e9l\u00e8ne Sa Vilas Boas R\u00e9sum\u00e9 Au lendemain de la victoire de Lula \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle br\u00e9silienne de 2022, les milieux de soutien \u00e0 Jair Bolsonaro s\u2019engagent dans un mouvement de contestation des r\u00e9sultats durant deux mois. Invoquant […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nomopolis.org\/en\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nomopolis\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-04T10:00:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-12-19T09:08:05+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"CJB\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"CJB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"41 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"ScholarlyArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"CJB\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/80bc6d9cf4b9a1d9ee8520a560d2c983\"},\"headline\":\"Nomopolis 02 – \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil\",\"datePublished\":\"2024-12-04T10:00:21+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-19T09:08:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\\\/\"},\"wordCount\":8215,\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Nomopolis 2\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\\\/\",\"name\":\"Nomopolis 02 - \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil - Nomopolis\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-12-04T10:00:21+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-19T09:08:05+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nomopolis 02 – \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/\",\"name\":\"Nomopolis\",\"description\":\"La revue de droit et science politique\",\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#organization\",\"name\":\"Nomopolis\",\"url\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/cropped-Dore_et_Noir_Vintage_Logo_2_-removebg-preview.png\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/cropped-Dore_et_Noir_Vintage_Logo_2_-removebg-preview.png\",\"width\":460,\"height\":330,\"caption\":\"Nomopolis\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/80bc6d9cf4b9a1d9ee8520a560d2c983\",\"name\":\"CJB\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/618414c70f83ce445c72dd4b885ecfc2fc3ab27e88099b6e9f174fd582425fc0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/618414c70f83ce445c72dd4b885ecfc2fc3ab27e88099b6e9f174fd582425fc0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/618414c70f83ce445c72dd4b885ecfc2fc3ab27e88099b6e9f174fd582425fc0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"CJB\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/nomopolis.org\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/nomopolis.org\\\/en\\\/author\\\/nomopolis-cjb\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nomopolis 02 - \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil - Nomopolis","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Nomopolis 02 - \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil - Nomopolis","og_description":"\u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil Marie-H\u00e9l\u00e8ne Sa Vilas Boas R\u00e9sum\u00e9 Au lendemain de la victoire de Lula \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle br\u00e9silienne de 2022, les milieux de soutien \u00e0 Jair Bolsonaro s\u2019engagent dans un mouvement de contestation des r\u00e9sultats durant deux mois. Invoquant […]","og_url":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/","og_site_name":"Nomopolis","article_published_time":"2024-12-04T10:00:21+00:00","article_modified_time":"2024-12-19T09:08:05+00:00","author":"CJB","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"CJB","Estimated reading time":"41 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"ScholarlyArticle","@id":"https:\/\/nomopolis.org\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nomopolis.org\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/"},"author":{"name":"CJB","@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#\/schema\/person\/80bc6d9cf4b9a1d9ee8520a560d2c983"},"headline":"Nomopolis 02 – \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil","datePublished":"2024-12-04T10:00:21+00:00","dateModified":"2024-12-19T09:08:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nomopolis.org\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/"},"wordCount":8215,"publisher":{"@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#organization"},"articleSection":["Nomopolis 2"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nomopolis.org\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/","url":"https:\/\/nomopolis.org\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/","name":"Nomopolis 02 - \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil - Nomopolis","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#website"},"datePublished":"2024-12-04T10:00:21+00:00","dateModified":"2024-12-19T09:08:05+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nomopolis.org\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nomopolis.org\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nomopolis.org\/nomopolis-02-nous-sommes-la-majorite\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/nomopolis.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nomopolis 02 – \u00ab Nous sommes la majorit\u00e9 \u00bb : Produire des donn\u00e9es pour contester la victoire de Lula au Br\u00e9sil"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#website","url":"https:\/\/nomopolis.org\/","name":"Nomopolis","description":"La revue de droit et science politique","publisher":{"@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nomopolis.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#organization","name":"Nomopolis","url":"https:\/\/nomopolis.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nomopolis.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/cropped-Dore_et_Noir_Vintage_Logo_2_-removebg-preview.png","contentUrl":"https:\/\/nomopolis.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/cropped-Dore_et_Noir_Vintage_Logo_2_-removebg-preview.png","width":460,"height":330,"caption":"Nomopolis"},"image":{"@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nomopolis.org\/#\/schema\/person\/80bc6d9cf4b9a1d9ee8520a560d2c983","name":"CJB","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/618414c70f83ce445c72dd4b885ecfc2fc3ab27e88099b6e9f174fd582425fc0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/618414c70f83ce445c72dd4b885ecfc2fc3ab27e88099b6e9f174fd582425fc0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/618414c70f83ce445c72dd4b885ecfc2fc3ab27e88099b6e9f174fd582425fc0?s=96&d=mm&r=g","caption":"CJB"},"sameAs":["https:\/\/nomopolis.org"],"url":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/author\/nomopolis-cjb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4052"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4500,"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4052\/revisions\/4500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nomopolis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}